[empty]

Das gleiche dachte ich mir auch. Diese Rezension könnte einen Happen weniger Polemik vertragen.
Ansonsten stimme ich dem Tenor der Kritik schon zu. Was Han schreibt ist vielleicht Prosa, befindet bestenfalls in kontinentalphilosophischer Tradition und schlechtestenfalls ist es überhaupt keine Philosophie. Allein die ganze Methodik Hans entbehrt jeder Wissenschaftlichkeit - und kann folglich gar keine Philosophie sein. So populäre Denker die dafür auch noch Verlage finden verunglimpfen die ganze Philosophie. Denn den Gedanken mal freien Lauf lassen ist keine Philosophie. Die ganze analytische Schule der Philosophie beweist doch bestens, dass Philosophie überhaupt nicht sexy ist, sondern staubtrockene, detailversessene etc. Arbeit - und somit Wissenschaft wie andere Disziplinen auch. Meine Haushaltsrechnung ist doch auch kein Wirtschaftswissenschaft!